Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/77 K.2018/2799
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların çocuğu kasten öldürme ve bu suça yardım etme suçlarıyla ilgili dava konusudur. Mahkeme, sanıkların her ikisine de ağır hapis cezaları (kalan 20 yıl ve 10 yıl) bağlayarak karar vermiş ve tazminberliğe ilişkin düzenlemeleri karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu kasten öldürme, bu suça yardım etmek
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'ü kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'ü kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, ceza miktarının fazla olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu madeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.06/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Fatih Denizkuşları'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 07/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Çocuğu kasten öldürme, bu suça yardım etmek
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'ü kasten öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında; Çocuk ...'ü kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, ceza miktarının fazla olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu madeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.06/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Fatih Denizkuşları'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 07/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.