Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/718 K.2017/2429
Özet: Uyuşmazlık, çocuk maktule yönelik kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarını işledi iddiasıyla yargılanan sanıkların cezai sorumluluğunu belirlemektedir. Mahkeme, ilgili suçları kabul ederek sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet hapis, 6 ay ve 12 ay hapis cezaları öngörmüş ve kararını 20/06/2017 tarihli, oybirliğiyle verilen üçüncü derece kararına dayandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-b-e, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
Katılan sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 86/3-a, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuk maktule yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama ile katılan sanık ...'ın maktule karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, sanık ...
müdafiinin sanığın suçu işlemediğine ilişkin ve katılan ... Bakanlığı vekilinin sanık ...'ın daha fazla ceza alması ve sanık ...'ın öldürme suçuna iştirakten cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-b-e, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
Katılan sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2, 86/3-a, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuk maktule yönelik nitelikli kasten öldürme, katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama ile katılan sanık ...'ın maktule karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, sanık ...
müdafiinin sanığın suçu işlemediğine ilişkin ve katılan ... Bakanlığı vekilinin sanık ...'ın daha fazla ceza alması ve sanık ...'ın öldürme suçuna iştirakten cezalandırılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.