Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/750 K.2017/1608
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/750 E. sücünü kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa karşıtlığı nedeniyle 8 yıl 4 ay hapis ile 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezası belirleyerek, temyiz talebini 317. Maddeye göre reddederek, sanıyı suçlu kabul edip haksız tahrik ve indirim baskılarıyla ilgili karşı görüşlerini dikkate almadığını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Yasal yetkisi bulunmadığından müşteki ... vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş olduğundan; sanık müdafiinin vasfa, sübuta, haksız tahrikin derecesine; katılan vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Yasal yetkisi bulunmadığından müşteki ... vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun katılan ...'ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş olduğundan; sanık müdafiinin vasfa, sübuta, haksız tahrikin derecesine; katılan vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.