Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1006 K.2018/4500
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanıklar için TCK 37/1, 81, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl, 6136 Yasa 13/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cəzalarını ve 600'şer TL adli para cezasını kabul etmiş, savunmalarını reddetmiş; katılan vekilin 6136 Yasa zalimliğine karşı temyiz talebine CMUK 317. maddesi uyarınca reddini onamlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1'er yıl hapis cezası ve 600'şer TL adli para cezası.
Katılanın yetkisi olmadığından vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca; REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiisinin, subuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiisinin, subuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiisinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet savcısının suçun tasarlanarak işlendiğine, katılan vekilinin, sanıklara verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1'er yıl hapis cezası ve 600'şer TL adli para cezası.
Katılanın yetkisi olmadığından vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca; REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiisinin, subuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiisinin, subuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiisinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet savcısının suçun tasarlanarak işlendiğine, katılan vekilinin, sanıklara verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.