‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/277 K.2014/2082

Esas No: 2013/277 · Karar No: 2014/2082 · Karar Tarihi: 01.04.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından dolayı açılan davada, savunmanın usulüne uygun olarak değerlendirilip haksız tahrik ve takdir indirimlerinin yeterli olup olmadığı konusundaki itirazlarla ilgilidir. (2) Mahkeme, sanık …'ı 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırırken, aynı zamanda 10 aylık hapis ve 500 TL adli para cezası da eklemiş; temyiz talepleri ise CMUK 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan iddianamede usulüne uygun anlatım ve nitelendirme ile açılan davayla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 09.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 23.05.2013 tarihinde yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin usule, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, yerel Cumhuriyet Savcısının teşebbüs hükümleri uygulanırken eksik ceza verildiğine, haksız tahrik nedeni ile daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?