Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/583 K.2018/3328
Özet: (1) Sanık ve ortaklarına yönelik kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarının delilleri incelenerek suçun gerçekleştiği belirlendi. (2) Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçu için 25 yıl, kasten öldürmeye yardım suçu için 8 yıl 4 ay hapis cezası öngörerek hüküm verdikten sonra, ilgili TCK 53. maddesinin iptal edilen kısımlarını dikkate alarak cezanın uygulanmasına ilişkin düzenlemeleri değiştirerek kararını ilan etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: Sanık (... oğlu) ... yönünden
- Kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanıklar ..., ..., (... oğlu) ..., ... yönünden;
- Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık (... oğlu) ...’in, maktul ...’ı kasten öldürme; sanıklar (... oğlu) ...,..., ... ve ...’in kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, vasfa, meşru müdafaa ve TCK'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
09/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gülbey Aslan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... (Mehmet Oğlu) müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 12/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: Sanık (... oğlu) ... yönünden
- Kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanıklar ..., ..., (... oğlu) ..., ... yönünden;
- Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık (... oğlu) ...’in, maktul ...’ı kasten öldürme; sanıklar (... oğlu) ...,..., ... ve ...’in kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, vasfa, meşru müdafaa ve TCK'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
09/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gülbey Aslan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... (Mehmet Oğlu) müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 12/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.