Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6068 K.2013/2436
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye yardım, birden çok kişiyi kasten öldürme.
HÜKÜM:
1- ..., a) Maktule ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 39/1-2-c, 62/1, 53/1, 63.
maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Maktul ...'i kasten öldürme 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ..., birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nun 450/5, 51/2, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mahkemece öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yasal süresi içinde müdafii tarafından 25.04.2012 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 30.04.2012 ve 26.06.2012 tarihli dilekçelerinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine, bu sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabi bulunduğundan temyiz incelemesine konu edilmiş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm ise inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürme, sanık ...'ın öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye yardım, birden çok kişiyi kasten öldürme.
HÜKÜM:
1- ..., a) Maktule ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 39/1-2-c, 62/1, 53/1, 63.
maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Maktul ...'i kasten öldürme 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ..., birden çok kişiyi kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nun 450/5, 51/2, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mahkemece öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yasal süresi içinde müdafii tarafından 25.04.2012 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 30.04.2012 ve 26.06.2012 tarihli dilekçelerinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine, bu sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabi bulunduğundan temyiz incelemesine konu edilmiş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm ise inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürme, sanık ...'ın öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.