Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2466 K.2018/736
Özet: Uyuşmazlık, yakınının öldürülmesiyle ilgili kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçları üzerinden yürütülmüş; mahkeme sanığı 16 yıl 8 ay hapis (82/1‑d, 29, 62, 53/1) ve 10 yıl 10 ay hapis (82/1‑d, 35/2, 62, 53/1) cezasına çarptırmış. Karar, delillerin yeterli bulunduğunu, savunmaların reddedildiğini ve Anayasa Mahkemesi kararları dikkate alınarak TCK’nun 53/1‑3 maddelerinin uygulanmasına ilişkin hükmün düzeltilip tebliğ edildiğini belirtmiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında iddianame ile açılan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in mağdur ...’ya etkili mesafeden silahla ateş ettiği, batın bölgesinden 3, bacak bölgesinden de 2 merminin isabet ettiği, mevcut yaralanma nedeniyle mağdur ...'nın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın kastının bulunmadığına, eksik incileme ve araştırma ile karar verildiğine, mağdur ...'ya yönelik eylemde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında iddianame ile açılan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in mağdur ...’ya etkili mesafeden silahla ateş ettiği, batın bölgesinden 3, bacak bölgesinden de 2 merminin isabet ettiği, mevcut yaralanma nedeniyle mağdur ...'nın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme, mağdur ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın kastının bulunmadığına, eksik incileme ve araştırma ile karar verildiğine, mağdur ...'ya yönelik eylemde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.