Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1805 K.2018/2774
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/1805 E. ve 2018/2774 K. davalarında sanıkların yeni doğan çocuğu kasten öldürmesi suçlarından CMK n. 223/2-e ve TCK n. 82/1-d-e, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası kararıyla, aile ve sosyal politikalar bakanlığının 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri göre zarar göreni bulunması nedeniyle yargılamaya devam edilip vekilin temyiz taleplerinin yerinde görülmesi ve ilgili bağlamda hükümlerin bozulmasına karar vererek 06.06.2018'de oybirliğiyle bu kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yeni doğan çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
Yeni doğan çocuğu kasten öldürme suçundan, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
Yeni doğan kendi çocuğunu kasten öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul Bebek Kılıç'ı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davalarında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yeni doğan çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
Yeni doğan çocuğu kasten öldürme suçundan, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
Yeni doğan kendi çocuğunu kasten öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul Bebek Kılıç'ı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davalarında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.