Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3563 K.2012/6523
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62/1, 63/1, 54 maddeleri uyarınca 20'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıkların maktul çocuk Ufuk'u kasten öldürme suçunun nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın maktul çocuk ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye, katılan ... vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Çocuğu öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62/1, 63/1, 54 maddeleri uyarınca 20'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanıkların maktul çocuk Ufuk'u kasten öldürme suçunun nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın maktul çocuk ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta; sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına vesaireye, katılan ... vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.