Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/754 K.2017/714
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6136 sayılı yasa ve TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 10 ay hapis + 500 TL adli para cezası ile hükümlendirilmesi ve bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesidir. Mahkeme, delillerin incelenmesinden sonra suçun oluşu ve suç niteliğini kabul ederek hem hukuki hem de gerekçe açısından verilen cezayı onaylamış ve Hükümün 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesiyle ilgili yanılgısını düzeltip, hükümde değişiklik yaparak tebliğini kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, tanık beyanına itibar edilmemesi gerektiğine, öldürme ve yaralama kastı ile husumet bulunmadığına, TCK'nun 25, 27 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, 54, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, CMK'nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, tanık beyanına itibar edilmemesi gerektiğine, öldürme ve yaralama kastı ile husumet bulunmadığına, TCK'nun 25, 27 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.