Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/200 K.2012/1882
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun kapsamında suç işlediği iddiası üzerine açılmıştır; mahkeme, 1‑TCK’nun 81,35,29,62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis, 6136/13/1,62 maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün apc, ayrıca CMK 231/5 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın temyiz talebini reddederek, kararını 19 Mart 2012 tarihinde oybirliğiyle kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 SKM
HÜKÜM: 1-TCK.nun 81,35,29,62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1,62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün apc.
CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddiyle, bu hususta gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2-Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; aynı mahalleden arkadaş olan mağdur ile sanığın olay gecesi yılbaşı dolayısıyla arkadaşları olan tanıklar ile biraraya gelerek alkol aldıkları, alkolün etkisiyle sanığın, “akıllı ol, haddini aşıyorsun, sen kendini ne sanıyorsun” diyerek cebinden çıkardığı tornavida ile mağdurun üzerine yürümesi üzerine mağdurun, sanığa tokatla vurduğu, bunun üzerine sanığın kaçmaya başladığı, mağdurun kaçan sanığı kovaladığı, daha sonra ise tabanca ile hedef alıp dört el ateş ederek batın bölgesinden tek isabetle karaciğerde yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs nedeniyle 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 SKM
HÜKÜM: 1-TCK.nun 81,35,29,62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
2-6136 sayılı Kanunun 13/1,62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün apc.
CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddiyle, bu hususta gereğinin yerine getirilebilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE),
2-Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; aynı mahalleden arkadaş olan mağdur ile sanığın olay gecesi yılbaşı dolayısıyla arkadaşları olan tanıklar ile biraraya gelerek alkol aldıkları, alkolün etkisiyle sanığın, “akıllı ol, haddini aşıyorsun, sen kendini ne sanıyorsun” diyerek cebinden çıkardığı tornavida ile mağdurun üzerine yürümesi üzerine mağdurun, sanığa tokatla vurduğu, bunun üzerine sanığın kaçmaya başladığı, mağdurun kaçan sanığı kovaladığı, daha sonra ise tabanca ile hedef alıp dört el ateş ederek batın bölgesinden tek isabetle karaciğerde yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs nedeniyle 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.