Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1372 K.2016/2309
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün 1 haftalık yasal süre içinde müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin daha sonra gönderdikleri dilekçelerle cezanın onaylanmasını istedikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, CMK'nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk.maktul. yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine ve derecesine, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından büyük olduğuna, takdiri indirim
yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün 1 haftalık yasal süre içinde müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin daha sonra gönderdikleri dilekçelerle cezanın onaylanmasını istedikleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, CMK'nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk.maktul. yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine ve derecesine, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından büyük olduğuna, takdiri indirim
yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.