‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1765 K.2016/2121

Esas No: 2016/1765 · Karar No: 2016/2121 · Karar Tarihi: 25.04.2016
Özet: Suça sürüklenen çocuğu kasten öldürme suçundan 2016/2121 K. kararında, duyurulmuş savaş tarihli dilekçeleriyle yürürlükte 18 yaşını doldurduğu gerekçesiyle kendisine “kimanı” temyiz vazgeçme niteliğinde (ceza onama) talepte bulunmuş; Mahkeme, CMUK 317. maddesine göre temyiz istemini reddederek, suçun niteliğini, kusurluluğunu ve takdiri indirimini belirledikten sonra, temyiz itirazlarını da tamamen reddederek, kararın tebliğname-sonuğunda oybirliğiyle 25/04/2016 tarihli kararın ONANMASINA karar vermiş.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 18.06.2015, 24.08.2015 ve 27.08.2015 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği ve dilekçe tarihleri itibariyle de suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. maktül.kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?