Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1045 K.2017/1680
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81, 29, 31/2-son, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK.nun 266/3. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurulması yada başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafıinin iradesi geçerli sayılacağından, suça sürüklenen çocuğun hakkındaki hükmün müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra 18 yaşını doldurmadan önce vermiş olduğu 07/04/2016 tarihli cezanın onanması talebini içeren dilekçeye itibar edilmeyerek, suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunma koşullarının bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81, 29, 31/2-son, 62. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK.nun 266/3. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurulması yada başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafıinin iradesi geçerli sayılacağından, suça sürüklenen çocuğun hakkındaki hükmün müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra 18 yaşını doldurmadan önce vermiş olduğu 07/04/2016 tarihli cezanın onanması talebini içeren dilekçeye itibar edilmeyerek, suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunma koşullarının bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.