Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5335 K.2016/74
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 31/2-son, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ...'un müdafiinin bir haftalık yasal süre içerisindeki temyiz talebinden sonra cezaevinden göndermiş olduğu dilekçelerle hükmün onanmasını talep ettiği, ancak 5271 sayılı CMK'nun 266/3. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, aynı Kanunun 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocuğun irade beyanının kanun yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde müdafiinin iradesinin geçerli sayılması gerektiği gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un maktul ...'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa, meşru müdafa hali bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 31/2-son, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ...'un müdafiinin bir haftalık yasal süre içerisindeki temyiz talebinden sonra cezaevinden göndermiş olduğu dilekçelerle hükmün onanmasını talep ettiği, ancak 5271 sayılı CMK'nun 266/3. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, aynı Kanunun 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocuğun irade beyanının kanun yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde müdafiinin iradesinin geçerli sayılması gerektiği gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un maktul ...'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa, meşru müdafa hali bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.