Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/808 K.2015/3517
Özet: (1) Uyuşmazlık, çocuğun annesini kasten öldürmesiyle ilgili olarak TCK 29 maddesi kapsamında hapis cezasının belirlenmesinde cezadan indirim yapılması gerektiği halde azami hadde indirim uygulanarak eksik ceza tayini yapılmış olmasıdır. (2) Mahkeme, delilleri inceleyip suçun niteliğini ve tahrik etkenlerini takdir ederek 18‑24 yıl hapis cezası öngören TCK 29 madde hükümlerine uygun şekilde hüküm verdikten sonra, yargılama giderlerinden müdafiye ücretlerinin düşürülmesiyle ilgili düzeltmeyi yaparak kararını oybirliği ile onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Annesini kasten öldürme
1) Suça sürüklenen çocuğun annesi maktul ...'yi başka erkeklerle ilişki kurduğu için öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alındığında; 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda cezadan indirim yapılması gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle azami hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk....'ın annesi maktul ....'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ''Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuğun, CMK'nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, suça sürüklenen çocuk için tayin edilen soruşturma sırasında 182 TL, kovuşturma sırasında 561 TL zorunlu müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına ve sonuç olarak ''765,35 TL'' olarak belirlenen yargılama giderlerinin ''22,35 TL'' olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Annesini kasten öldürme
1) Suça sürüklenen çocuğun annesi maktul ...'yi başka erkeklerle ilişki kurduğu için öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alındığında; 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda cezadan indirim yapılması gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle azami hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk....'ın annesi maktul ....'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi delaleti ile ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından ''Adaletin selametinin gerektirmesi'' kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuğun, CMK'nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, suça sürüklenen çocuk için tayin edilen soruşturma sırasında 182 TL, kovuşturma sırasında 561 TL zorunlu müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına ve sonuç olarak ''765,35 TL'' olarak belirlenen yargılama giderlerinin ''22,35 TL'' olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.