Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/139 K.2012/3847
Özet: Uyuşmazlık, sanığın çocuğunu kasten öldürme suçundan dolayı yargılanması ve mahkemenin hapis cezası belirlemesiyle ilgilidir; Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu kabul ederek 10 yıl hapis yerine TCK 31/2 maddesine göre en fazla 7 yıl hapis cezası koyarak hükmü düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un çocuğu kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin sanığın mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığa TCK.nun 31/2. maddesinin son cümlesi gereğince verilebilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak, hükümdeki TCK.nun 31/2. maddenin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, "TCK.nun 31. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca sanığa verilebilecek hapis cezası yedi yıldan fazla olamayacağından, sanığın yedi yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "sekiz yıl dört ay hapis" ibaresinin "beş yıl on ay hapis" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'un çocuğu kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin sanığın mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığa TCK.nun 31/2. maddesinin son cümlesi gereğince verilebilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak, hükümdeki TCK.nun 31/2. maddenin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, "TCK.nun 31. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca sanığa verilebilecek hapis cezası yedi yıldan fazla olamayacağından, sanığın yedi yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "sekiz yıl dört ay hapis" ibaresinin "beş yıl on ay hapis" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.