Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2989 K.2015/3544
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten babasını öldürme suçunu işleyen çocuğun TCK 29. m. uyarınca makul indirim yerine azami indirim uygulamasıyla eksik ceza tayini kararını bozmadı; mahkeme, tutuklama ve delillarla suçun vasfını belirleyerek cezayı onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten babasını öldürme
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün suça sürüklenen çocuk ....'in babası olduğu, ancak bir süredir evli olmasına rağmen başka bir kadınla ilişkisi olduğu, ailevi sorumluluklarını yerine getirmediği, eve gelmediği, olay günü maktül ile suça sürüklenen çocuğun tesadüfen yolda karşılaştıkları, aralarında ailevi meseleler nedeniyle tartışma çıktığı, maktülün suça sürüklenen ....'e tokat atması üzerine ....'in de bıçakla göğüs bölgesine bir defa vurduğu, babası maktülün kaldırıldığı hastanede kan kaybından öldüğü olayda, maktülün ailevi sorumluluklarını yerine getirmemek ve tokat atmak eyleminden ibaret olan haksız hareketi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması ve TCK’nun 31/3-son maddesi gereğince sonuç cezaya etkili olmaması dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .....'in, babası maktül...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyensebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten babasını öldürme
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün suça sürüklenen çocuk ....'in babası olduğu, ancak bir süredir evli olmasına rağmen başka bir kadınla ilişkisi olduğu, ailevi sorumluluklarını yerine getirmediği, eve gelmediği, olay günü maktül ile suça sürüklenen çocuğun tesadüfen yolda karşılaştıkları, aralarında ailevi meseleler nedeniyle tartışma çıktığı, maktülün suça sürüklenen ....'e tokat atması üzerine ....'in de bıçakla göğüs bölgesine bir defa vurduğu, babası maktülün kaldırıldığı hastanede kan kaybından öldüğü olayda, maktülün ailevi sorumluluklarını yerine getirmemek ve tokat atmak eyleminden ibaret olan haksız hareketi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması ve TCK’nun 31/3-son maddesi gereğince sonuç cezaya etkili olmaması dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .....'in, babası maktül...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyensebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.