Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5040 K.2015/5966
Özet: Kardeş sanıkların menfaat çatışmasından dolayı aynı müdafiiyi kullanmak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve 5271 sayılı CMK’ı ihlal ettiği gerekçesiyle mahkeme, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek 2013/62 (E) ve 2014/59 (K) dosyalarını bozmaktadır.
Tebliğname No: 1 - 2014/121112
MAHKEMESİ: Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/02/2014, 2013/62 (E) ve 2014/59 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda kardeş olan sanıklardan Mustafa ve Kadir'in suçlamaları inkar ederken, diğer sanık Adnan'ın, mağdura vuranın kendisi olduğunu savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/l ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/02/2014, 2013/62 (E) ve 2014/59 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda kardeş olan sanıklardan Mustafa ve Kadir'in suçlamaları inkar ederken, diğer sanık Adnan'ın, mağdura vuranın kendisi olduğunu savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/l ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.