Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4745 K.2016/2617
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23/05/2016 tarihli 1136 sayılı ve 5271 sayılı kanunlarla çelişen sanıkların savunmalarının tek müdafi tarafından yapılması ve kamu davasına katılma hakkının göz ardı edilmesi nedeniyle ilgili kararları yürürlükten kaldırarak, kararın Bozulması hâline getirir.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmek, tehdit,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; somut olayda sanıklar.,., arasında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2) Aynı olay nedeniyle müşteki sıfatları da bulunan sanıklar.,.,.,.,.CMK'nın 234. maddesindeki haklarının hatırlatılarak, aynı kanunun 237/1. ve 238/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, davaya katılmak istemeleri halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmek, tehdit,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; somut olayda sanıklar.,., arasında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
2) Aynı olay nedeniyle müşteki sıfatları da bulunan sanıklar.,.,.,.,.CMK'nın 234. maddesindeki haklarının hatırlatılarak, aynı kanunun 237/1. ve 238/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, davaya katılmak istemeleri halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.