‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2246 K.2015/4741

Esas No: 2015/2246 · Karar No: 2015/4741 · Karar Tarihi: 07.10.2015
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 07/10/2015 tarihli kararıyla, Kasten öldürme suçundan hüküm giymiş sanığın müdafisinin hazır bulunmaması nedeniyle savunma boşluğu yarattığını ve Adli Tıp Kurumu raporlarındaki çelişkiyle sanığın ceza ehliyetinin tam olmadığı tespitini aperatör kılmış, bu sebeplerle kararı BOZULMAK için onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2014/102539

MAHKEMESİ: Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/06/2013, 2009/369 (E) ve 2013/265 (K)
SUÇ: Kasten öldürme

1-) Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık .. müdafiinin son duruşmada hazır bulunmadığı anlaşılmakla, CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık müdafiine duruşma gününün tebliğ edilerek, duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-) Sanık hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca muayenesi yapılarak, düzenlenen "sanığın ceza ehliyetinin tam olmadığına, hakkında TCK.nun 32/2 maddesinin tatbikinin uygun olduğuna" ilişkin 26.12.2012 tarih ve 4459 sayılı raporuna göre, sınır mental kapasite, davranım bozukluğu ve dürtü kontrol bozukluğu tespit edilen sanığın, suçu işlediği sırada ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda, Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurulundan 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi yönünden rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunda sanığın bizzat muayene edilerek alınacak rapor sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASlNA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?