Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4750 K.2014/5147
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/4750 E. ve 2014/5147 K. davalarında 25 yıl hapis ve 2 yıl 11 ay hapis cezalarını re’sen temyize tabi kılmakla birlikte, sanık müdafisinin temyiz talebini kabul etmemeye karar vererek gezici tedbirleri kabul etmiş, böylece sanık için re’sen temyizli hüküm kabul edilmiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-h, 62, 53, CMK. 326/son), (149/1-a-c-h, 62, 53, CMK. 326/son), 54, 63, maddeleri Uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (2 yıl 11 ay hapis cezası)
2- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-h, 62, 53, 63, CMK, 326/son) maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiine 10.02.2014 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, sanık müdafiinin yasal süresinden sonraki 18.02.2014 tarihli temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek bu hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle; sanık ...’ın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin ise sanık müdafıince temyizi ile nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktüle ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, sanık ...'ın ise nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nitelikli kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin reddine, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-h, 62, 53, CMK. 326/son), (149/1-a-c-h, 62, 53, CMK. 326/son), 54, 63, maddeleri Uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (2 yıl 11 ay hapis cezası)
2- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-h, 62, 53, 63, CMK, 326/son) maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiine 10.02.2014 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, sanık müdafiinin yasal süresinden sonraki 18.02.2014 tarihli temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek bu hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle; sanık ...’ın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin ise sanık müdafıince temyizi ile nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktüle ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, sanık ...'ın ise nitelikli öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nitelikli kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin reddine, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.