Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1300 K.2017/2906
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında;
1-) TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
2- TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-h, 62/1, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, suçların sübutuna, suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında 82/1-a ve b bentlerinin de uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında;
1-) TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası,
2- TCK.nun 37/1, 149/1-a-c-h, 62/1, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, suçların sübutuna, suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında 82/1-a ve b bentlerinin de uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.