Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3225 K.2018/741
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/741 kararının 21/02/2018 tarihli oybirliğiyle yükseltilerek, sanığın nitelikli öldürme ve yağma suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis (82/1-h, 53) ve 10 yıl hapis (149/1-d, 53) cezalarına hükmeden kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK.nun 149/1-d, 53. maddeleri uyarınca uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin yeterince araştırılmadığına, ATK raporunun yetersiz olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; yağma suçundan verilen cezanın az olduğuna, teşditli ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK.nun 149/1-d, 53. maddeleri uyarınca uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’ye yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezai ehliyetinin yeterince araştırılmadığına, ATK raporunun yetersiz olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; yağma suçundan verilen cezanın az olduğuna, teşditli ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.