Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4292 K.2014/5157
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın tabanca ateşiyle olası kastla mağdurunu batın bölgesinden vurması sonucu yaşamsal tehlike yaratan yaralama suçunun müeyyen edilmesi; Mahkemenin sonucu: 2 yıl 1 ay hapis cezası (TCK 86/1‑3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca) hükmü verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince, kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanıktan tahsiline karar verildiği ve gerekçeli kararda da denetime imkan verecek şekilde yargılama giderleri ayrıntılı olarak gösterildiğinden, kısa karardaki eksiklik mahallinde tamamlanabilir nitelikte görülmüştür.
2-) Dosya içeriğine göre, sanık ...’nin tabanca ile bir el ateş ederek olası kastla mağdur ...’ı batın bölgesinden vurduğu, calic arter, mide ve ince barsak yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, temel cezayı belirleyen ve 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince, kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanıktan tahsiline karar verildiği ve gerekçeli kararda da denetime imkan verecek şekilde yargılama giderleri ayrıntılı olarak gösterildiğinden, kısa karardaki eksiklik mahallinde tamamlanabilir nitelikte görülmüştür.
2-) Dosya içeriğine göre, sanık ...’nin tabanca ile bir el ateş ederek olası kastla mağdur ...’ı batın bölgesinden vurduğu, calic arter, mide ve ince barsak yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, temel cezayı belirleyen ve 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında, aynı kanunun 61. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.