Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3339 K.2014/5458
Özet: İlişkili deliller incelenip kasten öldürme suçunun tespitinden sonra Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırmış, savunmayı reddetmiş ve temyiz itirazlarını bozmamış; karar oybirliği ile 24/11/2014’te kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmek
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca
18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin derecesine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmek
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 53/1, 63, 54 maddeleri uyarınca
18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin derecesine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/11/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.