Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1386 K.2014/3577
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar vererek, 18 yıl hapis cezasını, TCK 81, 29/1, 53/1-a, b, c, d, e, 54 ve 54/4 maddeleri uyarınca, kasten öldürme suçunun delillerle sabitlendiği, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedildiği ve tahrik ilişen cezayı azaltıcı sebebin uygulanması gerektiği hususlarını dikkate alarak onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29/1, 53/1-a, b, c, d, e, 54, 54/4 maddesi gereği 18 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
19.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 26.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29/1, 53/1-a, b, c, d, e, 54, 54/4 maddesi gereği 18 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
19.06.2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 26.06.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.