Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2889 K.2015/4470
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan alınan hükmünü, savunma tarafından yasal sürede yapılan temyiz ile CMK 231/5. maddesinin uygulanmadığını, tebliğnamede yanılgılı değerlendirme olduğunu ve esasa ilişkin görüş eksik olduğunu tespit ederek, “ek tebliğname” düzenlenmesi amacıyla dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderirken, savunma tarafından temyiz, ceza mahkemesi temyiz kararı ve ek tebliğname talebinin kabulü kararıyla sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret
Dosyanın incelenmesinde; sanık .. hakkında katılan.'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün de müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği ve bu suç yönünden CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmadığı, ancak tebliğnamede yanılgılı değerlendirme sonucu esasa ilişkin görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; bu konuda "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret
Dosyanın incelenmesinde; sanık .. hakkında katılan.'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün de müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edildiği ve bu suç yönünden CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmadığı, ancak tebliğnamede yanılgılı değerlendirme sonucu esasa ilişkin görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; bu konuda "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.