Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2445 K.2014/4323
Özet: (1) Sanık kasten yaralama suçundan dolayı TCK’nın 86/2, 3‑e, 29, 62/1 ve 53/1 maddelerine göre hapis cezası almış; (2) Mahkeme, sanığın savunmasını reddederek, indirim oranlarını uygulayarak toplam hapis süresini 6 ay 20 gün olarak belirlemiş ve ilgili hakları yoksun bırakma kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 3e, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında TCK.nun 86/2,3-e maddesi uyarınca belirlenen 12 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 9 ay hapis cezası yerine 8 ay hapis cezası belirlenmesi, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay hapis 15 gün hapis cezası yerine, 6 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesi ve TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan, kendi altsoyu olmayan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken şartlı salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
1-) Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “8 ay hapis” ibaresinin yerine “ 9 ay hapis”, “6 ay 20 gün hapis” ibaresinin yerine ise “ 7 ay 15 gün hapis” ibaresinin yazılmasına,
2-) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 01/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 3e, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında TCK.nun 86/2,3-e maddesi uyarınca belirlenen 12 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 9 ay hapis cezası yerine 8 ay hapis cezası belirlenmesi, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 7 ay hapis 15 gün hapis cezası yerine, 6 ay 20 gün hapis cezası tayin edilmesi ve TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan, kendi altsoyu olmayan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken şartlı salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
1-) Hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “8 ay hapis” ibaresinin yerine “ 9 ay hapis”, “6 ay 20 gün hapis” ibaresinin yerine ise “ 7 ay 15 gün hapis” ibaresinin yazılmasına,
2-) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 01/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.