Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1669 K.2014/3594
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23/06/2014 tarihinde verdiği kararla, sanık ...'ı kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis, kasten öldürme suçuna teşebbüsünde ise 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırırken, sanık ...’ın ise kasten öldürme suçuna teşebbüsünü CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-) Sanık ...:
a-) Katılan ...'a karşı: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMKnun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
b-) Maktül ...'a karşı: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-) Sanık ...: Katılan ...'ye karşı: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'ı kasten öldürme suçunun; sanık ...’ın mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüsünde elde edilen delillerin; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta; katılan-sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine,...'nin mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-) Sanık ...:
a-) Katılan ...'a karşı: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMKnun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
b-) Maktül ...'a karşı: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-) Sanık ...: Katılan ...'ye karşı: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'ı kasten öldürme suçunun; sanık ...’ın mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nin mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüsünde elde edilen delillerin; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta; katılan-sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine,...'nin mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.