Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8558 K.2012/2469
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
**HÜKÜM:** 1-...'e kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448,51/son,59/son,31,33,36,40 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-...'e kasten öldürme suçuna yardım etmek suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 65/3, 51/son, 59/son,31,33,40 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sanık ...'ın da asli fail olduğuna, cezanın az verildiğine, tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 05/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
**HÜKÜM:** 1-...'e kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448,51/son,59/son,31,33,36,40 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-...'e kasten öldürme suçuna yardım etmek suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 65/3, 51/son, 59/son,31,33,40 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, tahrikin derecesine; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, sanık ...'ın da asli fail olduğuna, cezanın az verildiğine, tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 05/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.