Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2926 K.2014/3823
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/2926 ve 2014/3823 sayılı dosyalarda sanıkların kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarının indirilmiş delillerle kanıtlandığını, takdir topluluğu tarafından cezalarının azaltıcı nedenlerin takdir edildiğini, savunmalarının reddedildiğini, 15/08/2014’te ilan edilen kararın 14/08/2014’te oybirliğiyle kabul edildiğini, temyiz itirazlarının reddiyle ve hükümlerin tebliğine onamla kabul edildiğini belirtiyor.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM:
1- Sanık ...: TCK'nun 81/1, 62, 53, 58,54 mad. uyarınca 25 yıl hapis
2- Sanık ...: TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53, 58 mad. uyarınca 10 yıl hapis
Adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince yetkili Nöbetçi Ceza kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sübuta, vesaireye; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike, fazla ceza verildiğine, eksik kovuşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/08/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Nöb. Başkan Üye Üye Üye Üye
... ... ... ... ...
14/08/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 15/08/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM:
1- Sanık ...: TCK'nun 81/1, 62, 53, 58,54 mad. uyarınca 25 yıl hapis
2- Sanık ...: TCK'nun 81/1, 39/1, 62, 53, 58 mad. uyarınca 10 yıl hapis
Adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince yetkili Nöbetçi Ceza kurulunca incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sübuta, vesaireye; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike, fazla ceza verildiğine, eksik kovuşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/08/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Nöb. Başkan Üye Üye Üye Üye
... ... ... ... ...
14/08/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 15/08/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.