Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/393 K.2012/3357
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmek ve bu suça yardım
HÜKÜM: ...; TCK.nun 81/1,62/1,53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası.
...; TCK.nun 81/1,39/1,62/1,53/1 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten insan öldürme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlediği kasten insan öldürme suçuna yardım" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sanık ... yönünden eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; sanık ... yönünden yetersiz gerekçeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ... ile ... 'ın yokluklarında, ...'nin yüzüne karşı 03/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten insan öldürmek ve bu suça yardım
HÜKÜM: ...; TCK.nun 81/1,62/1,53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis cezası.
...; TCK.nun 81/1,39/1,62/1,53/1 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "kasten insan öldürme"; sanık ...'in "sanık ...'ın işlediği kasten insan öldürme suçuna yardım" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sanık ... yönünden eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; sanık ... yönünden yetersiz gerekçeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ... ile ... 'ın yokluklarında, ...'nin yüzüne karşı 03/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.