Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/759 K.2013/3791
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürme suçundan TCK 81/1, 54 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası vermiş, ancak CMUK 318. maddesi gereğince yasal süre dışı duruşmalı inceleme isteğini reddetmiş ve sanığın temyiz itirazlarını madde a ve b gerekçeleriyle bozarak kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 54 maddelerince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık ile maktul arasında ticari ilişkilerinden kaynaklanan sorunlar nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü sırada sanığın bıçak ile vurarak maktulü öldürdüğü olayda; ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediğinden, sanık lehine asgari düzeyde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b-) Sanık hakkında kurulan hükümde, hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde öngörülen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 54 maddelerince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık ile maktul arasında ticari ilişkilerinden kaynaklanan sorunlar nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü sırada sanığın bıçak ile vurarak maktulü öldürdüğü olayda; ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediğinden, sanık lehine asgari düzeyde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b-) Sanık hakkında kurulan hükümde, hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde öngörülen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.