Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1796 K.2017/3294
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 81/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca sanığın kasten öldürme suçuna müebbet hapis cezası tanıdı, ancak 17/10/2017 tarihli oybirliği karar ile bu hüküm bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, herhangi bir cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suçun sübuta ermediğine, haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Şüpheli olarak ifadesine başvurulduğunda suçu ikrar eden, yargılama sürecinde olumsuz bir tutum ve davranışına rastlanılmayan sanık hakkında, dosya içeriği örtüşmeyen gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Ve yine kabule göre; TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, Anayasa Mahkemesinin 8.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten Öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, herhangi bir cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suçun sübuta ermediğine, haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Şüpheli olarak ifadesine başvurulduğunda suçu ikrar eden, yargılama sürecinde olumsuz bir tutum ve davranışına rastlanılmayan sanık hakkında, dosya içeriği örtüşmeyen gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Ve yine kabule göre; TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, Anayasa Mahkemesinin 8.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.