Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5915 K.2015/385
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/5915 E. ve 2015/385 K. sayılarını içeren başvuruda, CMUK nın 318. maddesi uyarınca sanığın yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteğini reddederek, mağdurun akıl zayıflığına dair raporlara dayanarak mahkeme kararını 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle bozmuş ve CMUK nın 321. maddesi gereği oldu.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
A-Sanık.... ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Dosyadaki belge ve raporlardan mağdur.in hafif düzeyde Mental Retardayon denilen akıl zayıflığı bulunduğu, Barodan mağdura tayin edilen vekilin çekildiği anlaşılmakla,
1) Mağdura usulüne uygun şekilde CMK’nun 234/2 maddesi gereğince istemi aranmaksızın yeniden vekil görevlendirilmesi gerektiği,
2) Mağdur.’in Adli Tıp kurumuna dosya ile birlikte gönderilerek mağdurun ifadesine itibar edilip edilemeyeceğinin tespiti konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği,
Gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
A-Sanık.... ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Dosyadaki belge ve raporlardan mağdur.in hafif düzeyde Mental Retardayon denilen akıl zayıflığı bulunduğu, Barodan mağdura tayin edilen vekilin çekildiği anlaşılmakla,
1) Mağdura usulüne uygun şekilde CMK’nun 234/2 maddesi gereğince istemi aranmaksızın yeniden vekil görevlendirilmesi gerektiği,
2) Mağdur.’in Adli Tıp kurumuna dosya ile birlikte gönderilerek mağdurun ifadesine itibar edilip edilemeyeceğinin tespiti konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği,
Gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.