Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/766 K.2015/1197
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1) CMUK 318. maddesine göre sanığın duruşmalı inceleme isteğini reddetti; 2) mağdurun ifadelerinde ve delillerde sanığın yeriyle ilgili şüphe olmadığını göz önünde bulundurarak sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar veren hükmü 03/03/2015 tarihli oybirliği kararıyla bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildi.
2-Mağdur ..'in, Ağır Ceza Mahkemesinde verdiği ifadesinde kendisini yaralayanı görmediğini, etraftakilerin vuranın karşı gruptan .. olduğunu söylemeleri nedeniyle onun adını verdiğini beyan etmesi, sanık ..'in ise tüm aşamalarda olay yerinde olmadığını savunması ve olayın gelişimi de gözönüne alındığında mağduru satırla yaralayan kişinin sanık .. olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildi.
2-Mağdur ..'in, Ağır Ceza Mahkemesinde verdiği ifadesinde kendisini yaralayanı görmediğini, etraftakilerin vuranın karşı gruptan .. olduğunu söylemeleri nedeniyle onun adını verdiğini beyan etmesi, sanık ..'in ise tüm aşamalarda olay yerinde olmadığını savunması ve olayın gelişimi de gözönüne alındığında mağduru satırla yaralayan kişinin sanık .. olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.