‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9651 K.2011/6593

Esas No: 2009/9651 · Karar No: 2011/6593 · Karar Tarihi: 03.11.2011
Özet: Yargıtay, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebini CMUK. 318. maddesince reddederek, delilleri yerinde inceleyip suçun kanıtlandığını kabul etti, yasal hükmüne dayalı caydırıcı sebebin referansını takdir etmeyerek, savunmayı reddetti ve 3.11.2011 tarihinde oybirliğiyle kararını onayladı.
TEBLİĞNAME: 3-B/08/170454

...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve 78/78 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Verilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi gereğince REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın suç kastına, kararın hukuka aykırı olup, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hukuki nitelemeye ilişkin tüm yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?