Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1023 K.2016/4173
Özet: (1) Sanığın ve müdafiğinin duruşmalı inceleme talebi, hüküm verilen cezanın türü ve süresi nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi kapsamında reddedildi; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylayıp kararını oybirliğiyle 23 Şubat 2016’da kesinleştirdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/368219
MAHKEMESİ: Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/08/2014
NUMARASI: 2014/261 (E) ve 2014/255 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre yasal koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/08/2014
NUMARASI: 2014/261 (E) ve 2014/255 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre yasal koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.