Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5570 K.2013/6862
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın iştirak halinde kasten öldürme suçundan dolayı 25 yıl hapis cezası verilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, delillerin incelenmesinden sonra bu suçun sübuta dayalı olarak kabul edilmesini ve cezayı azaltıcı sebebin takdir edilerek 81/1, 62/1 maddeleri çerçevesinde 25 yıl hapis cezası verildiğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle 81/1, 62/1 maddelerince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında sanık ...'nin adının "Nugzari" olarak yanlış yazılması ve kimliğine ilişkin diğer bilgilerin yazılmaması mahalinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.
Hükmü kesinleşen sanıklar da bulunduğu, sanığın bozma öncesi yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulamayacağı ve yeterince Türkçe bilmediği için beyanı tercüman aracılığı ile tespit edilen sanık için, tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı, bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeyerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK.nun 324/5 maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmış ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmasına yerine "bozma öncesi yapılan 1.250,25 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle 81/1, 62/1 maddelerince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında sanık ...'nin adının "Nugzari" olarak yanlış yazılması ve kimliğine ilişkin diğer bilgilerin yazılmaması mahalinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.
Hükmü kesinleşen sanıklar da bulunduğu, sanığın bozma öncesi yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulamayacağı ve yeterince Türkçe bilmediği için beyanı tercüman aracılığı ile tespit edilen sanık için, tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı, bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeyerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK.nun 324/5 maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmış ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmasına yerine "bozma öncesi yapılan 1.250,25 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.