Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5205 K.2014/6396
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüste bulunması nedeniyle TCK'nın 86/1‑3 e, 87/1‑d‑son, 62, 53 ve 54 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: TCK'nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüsten 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2) Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası üzerinden mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeniyle 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak cezanın 6 yıl hapis olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde sonuç cezanın 5 yıldan az olması durumunda uygulama yeri olan aynı kanunun 87/1-son maddesi ile doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ın mağdur ... kasten yaralama suçunun sübulu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: TCK'nun 86/1-3e, 87/1-d-son, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüsten 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2) Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası üzerinden mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeniyle 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak cezanın 6 yıl hapis olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde sonuç cezanın 5 yıldan az olması durumunda uygulama yeri olan aynı kanunun 87/1-son maddesi ile doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ın mağdur ... kasten yaralama suçunun sübulu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.