Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3889 K.2013/7766
Özet: Kastlaka silahla yaralama suçundan işlenen 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasının 51/70 39/79/60/110 TCK hükümlerine göre incelenerek indirimli cezai ölçütün doğru olduğunun tespit edilmesiyle, Ağır Ceza Mahkemesi bu cezayı 3 yıl 20 ay 7 gün hapis olarak kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-a-d-son, 29/1, 62/1 maddelerince 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sonunda hapis cezasının "4 yıl 19 ay 15 gün” yerine "5 yıl 19 ay 15 gün” olarak belirlenmesi, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen "3 yıl 20 ay 7 gün" hapis cezasının sonuç olarak doğru olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya, zorunluluk haline, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmayarak CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-a-d-son, 29/1, 62/1 maddelerince 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sonunda hapis cezasının "4 yıl 19 ay 15 gün” yerine "5 yıl 19 ay 15 gün” olarak belirlenmesi, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen "3 yıl 20 ay 7 gün" hapis cezasının sonuç olarak doğru olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya, zorunluluk haline, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmayarak CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.