Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3989 K.2014/4973
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında TCK.nun 86/1,3-e-d maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temel cezada teşdit uygulanmasına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında TCK.nun 86/1,3-e-d maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından, 29. madde gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucu 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temel cezada teşdit uygulanmasına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.