Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/369 K.2013/3443
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, mağdurun Olası Kastla Öldürme, Kasten Yaralama suçundan 5 ay ve 16 yıl 8 ay hapis belirlemiş, ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı temyiz incelemesi için dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararına uyumlu olarak sorunuz şekilde kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
b) TCK'nun 81/1, 21/2, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca16 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak sanık ...'in süresinde temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 30/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Olası kastla öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: a) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
b) TCK'nun 81/1, 21/2, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca16 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak sanık ...'in süresinde temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 30/04/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.