Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4553 K.2012/7658
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından 10 yıl ve 3 ay 22 gün hapis cezasını onaylayarak, sanığın temyiz talebini kabul etmeyecek şekilde kararının onayladığını belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1,35/2,62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK.nun 86/2,86/3-e, 35/2,62 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 22.11.2010 tarihli süre tutum dilekçesinin incelenmesinde; sanığın mahkum olduğu tüm suçlar yönünde temyiz isteminde bulunulduğu halde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılınca düzenlenen tebliğnamede, görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili özel dairece temyiz incelenmesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında; hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs suçlarında kurulan mahkumiyetlere dair hükümler yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1,35/2,62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2-Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK.nun 86/2,86/3-e, 35/2,62 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 22.11.2010 tarihli süre tutum dilekçesinin incelenmesinde; sanığın mahkum olduğu tüm suçlar yönünde temyiz isteminde bulunulduğu halde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılınca düzenlenen tebliğnamede, görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili özel dairece temyiz incelenmesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında; hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs suçlarında kurulan mahkumiyetlere dair hükümler yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.