Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7201 K.2012/9549
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından sanıklara 10 yıl 5 ay hapis cezası bulgusu yerleştiren kararı, 17/12/2012 tarihinde oybirliği ile onaylayarak, onu temyiz itirazları reddederek sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ...'nin, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35; 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca, 10 yıl hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında; meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinde kararı sadece sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu, CMUK.nun 310. maddesi 1. fıkrasında öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğundan katılan sıfatıyla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i kasten yaralama suçlarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ...'nin, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35; 86/2-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca, 10 yıl hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında; meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinde kararı sadece sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu, CMUK.nun 310. maddesi 1. fıkrasında öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra katılan sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğundan katılan sıfatıyla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i kasten yaralama suçlarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.