Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3097 K.2013/7543
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ..., Mağdur ...'u kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54/1 maddelerince 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanık ..., Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan beraat,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine;
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında kurulan beraat hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin gerekçeye de yönelmeyen temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine;
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilmek suretiyle mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Sanık ..., Mağdur ...'u kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54/1 maddelerince 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanık ..., Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan beraat,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine;
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında kurulan beraat hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin gerekçeye de yönelmeyen temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine;
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilmek suretiyle mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 09/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.