Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3830 K.2012/7457
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5 yıl hapis cezasına hüküm veren kararı, 317 madde uyarınca temyiz talebini REDDİNE kararla onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Her iki sanık yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 62,53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Oluş ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...’ın eyleminin suça yardım niteliğinde olduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ın delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...’ın eyleminin suça yardım niteliğinde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Her iki sanık yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 62,53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Oluş ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...’ın eyleminin suça yardım niteliğinde olduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’ın delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...’ın eyleminin suça yardım niteliğinde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.