Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3431 K.2013/6079
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmasına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; katılanlar ... ve İmhan kendilerini vekalet akdine dayalı vekille temsil ettirmesine rağmen, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmekle,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, 2.400 TL vekalet ücretinin, sanıktan alınıp katılanlara verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten insan öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,29, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmasına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; katılanlar ... ve İmhan kendilerini vekalet akdine dayalı vekille temsil ettirmesine rağmen, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmekle,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, 2.400 TL vekalet ücretinin, sanıktan alınıp katılanlara verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.